Apakah Poker Online Dicurangi atau Adil? Mengapa Pengujian Independen Itu Penting

Anda akan menemukan banyak posting, posting weblog dan utas forum yang telah bereksperimen dengan menanggapi masalah ini dan semuanya telah lalai untuk mencapai itu.

Yang paling efektif dari mereka memberikan argumen persuasif tentang mengapa online Poker harus dicurangi atau adil, meskipun tidak ada yang dapat mengklaim sebagai definitif atau konklusif. Alasannya bisa jadi karena sebagian besar argumen tersebut, tidak peduli suaranya, didasarkan pada alasan saja – bahwa mereka benar-benar tidak benar-benar didukung tanpa bukti.

Singkatnya, ini sebenarnya adalah metode filosofis ke dalam masalah Qiuqiu Online, yaitu argumen didasarkan pada ide murni. Meskipun pendekatan filosofis menjadi berharga, namun dapat membuat frustasi ketika digunakan untuk pertanyaan seperti itu karena setiap argumen meninggalkan tempat untuk argumen tandingan. Hasilnya adalah ketidaksepakatan terus berlanjut dan berputar-putar bahkan tanpa mencapai keputusan apa pun. Taktik ilmiah yang menggunakan tanda untuk mencoba debat adalah cara yang jauh lebih hebat.

Memang benar bahwa situs poker selalu membutuhkan Random Number Generator (RNGs) mereka diuji, tetapi faktanya adalah bahwa sering kali tes ini dilakukan dari situs poker itu sendiri sehingga tidak dapat dilihat tujuannya. Juga, evaluasi ini terbatas pada RNG ini atau menguji algoritma yang secara efektif ‘menangani’ kartu.

Namun, untuk pertama kalinya karena poker online mulai evaluasi terpisah dilakukan dengan skala luas untuk mencoba menjawab masalah: “Apakah Poker Online Dicurangi?” Evaluasi mengikuti pelatihan ilmiah yang sehat dan juga telah dilakukan di banyak situs dan jaringan poker favorit. PokerStars, Party Poker, Jaringan Ongame, Jaringan Gabungan dan komunitas Entraction telah dianalisis – di atas 3/4 pemain online menggunakan situs-situs ini sehingga hasilnya relevan dengan poker online secara umum.

Singkatnya, evaluasi menganalisis sejarah dari tangan asli yang telah ditambang dari situs poker Anda dan menggunakannya untuk memeriksa kapan orang-orang ‘baik’ menerima lebih banyak ‘keberuntungan buruk’ daripada yang seharusnya jika kartu acak digunakan. Lebih banyak detail dapat ditemukan di catatan lengkap setiap evaluasi. Sejauh ini hasil untuk setiap situs menunjukkan “tidak ada bukti kecurangan” yang hanya bisa menjadi hal yang fantastis untuk industri poker online.

Setelah beberapa evaluasi pertama, beberapa pengamat yang skeptis berkomentar bahwa pengujiannya sendiri berpotensi untuk dicurangi, atau kumpulan data asli dapat diubah untuk menunjukkan hasil yang adil. Bagaimanapun, bisnis poker internet adalah bisnis multi-miliar dolar jadi ketika sejumlah besar uang tunai dimasukkan, banyak hal mungkin terjadi. Sebagai tanggapan terhadap anjing pengawas Poker Online ini, membuat ‘program’ yang dapat diunduh yang dapat digunakan pemain untuk mengisi riwayat permainan mereka. Dengan menggunakan ini, pemain dapat yakin bahwa informasi tersebut sah karena itu adalah data dari permainan mereka – mereka juga dapat menguji riwayat tangan mereka sendiri untuk mengonfirmasi bahwa pertandingan yang mereka ikuti adalah sah.

Namun, sebelum kita mengambil keputusan besar, tes tersebut bukannya tanpa batasan karena tes tersebut hanya menilai satu bentuk bias. Ada kemungkinan cara curang lainnya yang tidak akan ditemukan dengan evaluasi tersebut. Namun, jika rangkaian evaluasi ini selesai, evaluasi baru mungkin akan dilakukan untuk mendeteksi bias lainnya.

Leave a Reply

Your email address will not be published.